Коли варто вибрати ChatGPT
ChatGPT зручніший для звичайних повсякденних задач. Він підходить, коли ви хочете швидко отримати відповідь або допомогу з текстом.
- написати або скоротити лист;
- перетворити нотатки на список справ;
- пояснити складну тему простими словами;
- придумати заголовок, пост або короткий план.
Коли варто вибрати Codex
Codex корисніший там, де вже є файли, папки або технічні дії на самому Mac.
- пояснити, що робить команда в Terminal;
- допомогти знайти потрібний файл або папку;
- розібратися, що лежить у проєкті;
- підказати наступний крок у більш технічній задачі.
Що обрати саме вам
Я пояснюю це собі на одному простому прикладі.
S — Situation: у мене був файл meeting-notes.txt з хаотичними нотатками після дзвінка.
T — Task: мені потрібно було швидко зрозуміти головне, а потім зробити окремий список задач.
A — Action: для короткого підсумку я б узяв ChatGPT — вставив текст і попросив: “зроби коротке резюме у 5 пунктах”. Але коли мені потрібно вже попрацювати з файлом у папці, тут краще підходить Codex: я можу попросити його знайти meeting-notes.txt, створити поруч tasks.txt і розкласти задачі по пунктах.
R — Result: якщо мені треба просто зрозуміти, скоротити або переписати текст, я швидше відкрию ChatGPT. Якщо мені треба щось зробити з локальним файлом у папці на Mac, мені вже корисніший Codex.
Якщо ви не технічна людина
У більшості випадків краще почати з ChatGPT. Він простіший для входу і корисний уже з перших хвилин. До Codex є сенс переходити тоді, коли у вас з'являються задачі з файлами, Terminal або локальним проєктом.
Чи треба встановлювати обидва
Не обов'язково. Для багатьох людей достатньо лише ChatGPT. Codex варто додавати тоді, коли звичайних текстових відповідей уже мало і потрібна допомога саме в роботі з Mac або проєктом.
Якщо хочете продовжити, відкрийте також як встановити Codex на Mac і ChatGPT на MacBook: 5 корисних задач.